【史資料】三浦梧楼の書（だと思っている）の話と三浦梧楼について

三浦梧楼の書（だと思っている）を一幅所有しているのですが、今日はそれについて徒然と。

三浦梧楼とは

はじめに、三浦梧楼（みうら ごろう）とは、幕末から大正時代の人物。高杉晋作が創設した長州藩の「奇兵隊」出身で、明治維新後は陸軍省に出仕。おもに山県有朋の下で鎮台司令長官などを務め陸軍中将となりましたが、西南戦争が終結したあたりから陸軍上層部と反発しはじめ、明治20年に軍を去ります。
その後、学習院4代目院長や宮中顧問官、貴族院議員を務め、大正政界の黒幕ともいわれています。

号を「観樹」（かんじゅ）と言い、その名も「観樹将軍回顧録」という回顧録が単行本で出ていたりして、意外と手軽に手に入り読めてしまうのですが、一般的な知名度は低いのではないでしょうか。
（最近では、「坂の上の雲」にちらっと一瞬登場したと聞いたのですが、その後出番はあったのかな…？）

観樹将軍回顧録　－　国立国会図書館デジタルコレクション

鳥尾もなかなかなのですが、三浦が表立って取りあげられないのは「乙未事変」が関わっているからなのでしょうが…それはここで話し始めるとどうにもならないので、今回はちょっと置いておきます。

ただ、この三浦というのはやっぱり魅力的だなぁと今も思うのです。
なんといっても、話が面白い（笑）
二言目には「吾輩が…」。
なんとなく「俺がやってやったんだぜ！」みたいな雰囲気なんだけれど、それでもとにかく話が面白い（笑）なんというんでしょうか、まさに大衆受けしそうな口調なのですね。江戸時代の変人は大久保彦左衛門、明治時代は鳥尾小弥太、大正時代は三浦梧楼…なんて言葉をどこかで見ましたが、ほんとにその通りだと思います。

ちなみに、回顧録の一部を含めた三浦の著書について、下記のサイトで公開されております！

三浦梧楼の大正の政界回顧　－　北山敏和の鉄道いまむかし

私が特に好きなのは、「脱隊騒擾余談」（三浦梧楼の長州藩の明治維新 9）と、「山県有朋の遺嘱（いしょく）」（三浦梧楼の人物評 8） です。
後者は下記でも取りあげています。

鳥尾小弥太と三浦梧楼 1 ― 鳥尾の遺子を、山県に後事を託された三浦梧楼―

前者は、三浦のおしゃべり（？）な性格が幸いして残っているのだと思うのですけれど、あの時代に生きて、でもその後の時代の表舞台に出ることができなかった人々を今に伝える、とても貴重な話だと思うのです。
明治に生きた長州人は、同門の人々の話はよく残しているのですが、こういう市井に沈んだ人々の話は残していない（残らなかったのかもしれませんが）ので、これは三浦の大きな功績だと思うのですねぇ。

ところで、昔四将軍好きのある女史さんから伺った話では、憲政記念館に残されている史料にはなんと三浦のフランス語のメモもあるとか…。私もいつか生で拝んでみたいものですが、社会人となった今ではこのあたりを公式に調査して開示をお願いする理由がなにも見つからない…。

三浦の書

そんな三浦の書を、多分もう5年以上前にオークションで購入しました。
残念ながらうちには床の間がないのでなかなか活躍の場がないのですが、数回、もっと大事にしてくれそうな方へお譲りしようとすると、不思議とそれがうまくいかないので、今日まで私が保持している次第です。
まぁ本物かどうかはわからないのですが…当時の価格は箱無しで5000円くらいだったかと。

その後桐箱を別途購入。
たまに眺めては、「百年近くまえに、三浦がこの書に向き合って、筆をとっていたんだなぁ…」と、その姿に想いを巡らせるのが幸せな瞬間です。

 
実は何が書かれているのか分かりません（笑）
学生時代に使っていた崩し字辞典は大学ゼミ室に寄贈してしまったり、元々崩し字読めないので、なんとか「要國」って書いてるくらいしか…。読める方がいたらぜひ教えていただきたい次第です。

年号部分はそこはかとなく読み解くと、おそらく庚申、大正9年の筆だと思われますが、そうすると三浦73歳なので、最晩年のものなのかなぁと。そこが合っていたので「多分本物！」と思い買ってみました。（鳥尾は茶道の関係もあってなかなか手が届かないのですが、三浦の贋物を作るメリットもないかと思っていたりもしました）

ただ、落款の部分がどうも時々出品される三浦のものと違ってみたこと無かったので、もしかして…とは思っていたり。でも同時期のものと思われる落款で全く同じものを使っているものがあったので、時代によって変えているのかな？とも思ったり…。あとは早稲田の典籍アーカイブで三浦の書と見比べてみたり。

オマケ 三浦梧楼年表

2006年に作った年表。若干加筆。

オマケその２

年表と同じころに当時のブログに書いていた記事を転記。三浦に夢を見ていた頃の私の備忘録です。

軍人としての三浦梧楼 藩閥打破～陸軍改革案～

１８８６年の三浦の熊本鎮台司令官左遷について。７月２６日、検閲と進級の急激な陸軍改革を唱えたため、三浦は熊本鎮台司令官に左遷となった。
この陸軍改革とはなにか。以下、書籍より抜粋。

それまでは天皇直属の監軍部長が学術も検閲し、将校から下士兵卒に至るまでの進級の順序を審かしていた。
しかし、１８８６年７月２４日の監軍部廃止、陸軍検閲条例改正、陸軍武官進級条例改正は、
以上の進級に関わる監軍部長の学術システムを廃止した。
そして定期検閲の時期に進級・順序を定めるために学術を検査する陸海省の事務システムを作った。
これに対して参謀本部長有栖川宮と同次長曽我祐準らは反対した。
三浦も、本書の「陸軍改革意見」「陸軍改革衝突事情」にみられるように、薩長の情実人事打破を主張し、将校の進退黜陟（ちっちょく）と実力・人物本位の均衡をはかる独立機関を作る必要性を構想していたから、以上の改革には反対であった。
しかし、山縣有朋系のドイツ軍制派の桂太郎陸軍次官らに東京鎮台司令官から熊本鎮台司令官に左遷され、８月１６日に免職になり、１８８８年に予備役になった。
（観樹将軍回顧録 復刻版/小谷保太郎/大空社/昭和６３年６月２０日/末の遠藤芳信氏による解説より）

三浦は長州閥出身でありながら、その藩閥打破に尽力した人物としてあげられるが、当時の陸軍はまさに薩長閥でしめられていた。

当時の陸軍は、まるで薩長の陸軍である。薩長の人間は一体に昇進も早い。要職をも占める。他府県のものとは非常の相違である。それはどうかと言えば、いやしくも薩長の肩書きのあるものは学術も何も出来ぬものでも、立派に書付けを拵（こしら）えて行くから、お上の方はそれでズンズン通るのである。
この情実本位、実力本位の陸軍となさねばらなぬ。
（観樹将軍回顧録「陸軍改革意見」より）

陸海省の事務システムとは、つまりは薩長の事務システムであり、当然ここを通るのは薩長出身ならば断然有利になる。陸海軍への他府県者への門を、更に縮めることになる。
藩閥は、徳川時代における世襲門閥政治と何ら相違ないことは明白で、そうではなく、相当の”実力”、”能力”があるものが、その能力に見合った役職に就くことこそが正道である、という考えである。しかしそれでは薩長閥としては都合が悪く、山縣有朋を中心とする陸軍閥により、三浦は東京から遠ざけられることになり、よって熊本鎮台への左遷となったのであった。
三浦はこれによって、全ての軍職を捨てている。

ここに関する回顧が「観樹将軍回顧録」の「陸軍改革衝突事情」に書かれている。

そこへいよいよわが輩の改革意見が持ち出された。
山県は表面でこそあれも同意、これも賛成とよい加減に調子を合わせているが、実は大反対である。
「陸軍には大山がいる。これが必ず僕の言う通りになるというわけにはいかぬ」
と言うものの、実はこれが山県の言うとおりになるのである。
裏面では山県がしきりに大山をつつく。
「我輩からは言いにくい。ここは君が一つ反対してくれ」
としきにり大山をつつく。そこで大山が表面に立って反対することとなった。
しかし我輩の意見は正理である。公平である。お上でも、
「どうもあれのやり方は違う」
と仰せられていることである。大分心配だ。
そこで大山はもし自分の意見が立たねば、責任上辞職すると言い出した。さあすぐ薩摩の団結だ。
「陸軍大臣が罷めるなら、薩摩出身の軍人は皆罷める」
と言いだし、高輪の東禅寺へ集まって、一同辞表を出すという大騒ぎが始まった。
そこで仕方がないから、三浦は東京に置いて置かれぬ。熊本へ左遷するということとなった。
伊藤も井上も、
「どうも止むを得ぬ」
ということで、ついにそれに決したと、後日山田から聞いたことである。
陸軍の改革は我輩の精神である。命である。この事ついに貫かずんば、何の面目あってかまた世人に見えん。
「もう一生陸軍は断念だ。断じて熊本へは行かぬ。免職を甘んじて受ける。もうこれに用はない」
サーベルを取って庭先の沓脱石に叩き付ける。
軍服を取ってビリビリと切り裂く。
サーベルは弓のごとくに曲がった。
「無念だ、残念だ。この改革が出来ぬとは実に遺憾だ。熊本へは断然行かぬ」